Observations réalisées sur les cultures intermédiaires

Observations réalisées sur les cultures intermédiaires

Croissance et sénescence des cultures intermédiaires (en collaboration avec le CTA Strée)

• Lien vers les photographies des placettes

Les résultats des observations sont présentés dans le tableau ci-dessous :

  Certains des couverts testés en mélange pur n'ont pas donné de résultats intéressants dans le cadre de l'expérimentation. Il s'agit notamment des couverts de caméline (E5), de nyger (E8), de sorgho (E10) et de tournesol (E11). En plus d'une date de semis tardive (27/08/2008), une autre raison de cet échec pourrait se trouver dans des attaques de limaces très importantes en août et septembre 2007.
Les seuils de gélivité des espèces doivent encore faire l'objet d'une analyse plus approfondie, mais il est déjà établi que le sarrasin (E9) a confirmé son hypersensibilité au gel, ce qui dans le cadre de l'essai, s'est traduit par un salissement important par les adventices dès la première gelée blanche. L'avoine rude (E4) ne s'est pas montrée beaucoup plus gélive que l'avoine de printemps (E3), mais elle a eu tendance à se coucher plus vite à la surface du sol.
L'adjonction de féverole à de l'avoine de printemps (mélange E14) a conduit dans le cadre de l'essai à accélérer la croissance de cette dernière, ce qui l'a rendue plus sensible au gel. Dans les mélanges, il est à noter que la moutarde ne devait pas être ajoutée à une densité plus importante que 1,5 kg/ha, sous peine de concurrencer fortement les espèces situées en-dessous d'elle.

Biomasse et teneur en azote des cultures intermédiaires (en collaboration avec le CRA-W DPV)

Tous objets confondus, les biomasses sèches moyennes mesurées au 25/10/2008 se sont avérées relativement faibles : entre 150 et 2500 kg/ha, contre des valeurs situées entre 3 et 6 tonnes par hectare au cours des deux automnes précédents. La date de semis tardive et la météo peu clémente de l'automne 2007 constituent deux éléments d'explication.

 Aucune différence significative n'était à noter entre l'avoine de printemps (E3) et l'avoine rude (E4). L'adjonction d'espèces à la moutarde (mélanges E13 et E16) pour produire davantage de biomasse qu'une moutarde seule (E2) s'est révélée vaine. Par contre, le mélange E14 (avoine de printemps et féverole) a produit plus de biomasse qu'une avoine de printemps seule (E3). Les mélanges les plus compliqués ne se sont pas avérés les plus performants.    

En ce qui concerne les teneurs en azote (exprimées en kg N/ha) des organes aériens des couverts au 25/10/2007, la moutarde (E2) confirme son excellent rôle de piège à nitrate, sans qu'il ne soit possible de le renforcer en lui adjoignant d'autres espèces (mélanges E13 et E16).  

Reliquats azotés (en collaboration avec l'ASBL Centre de Michamps et l'ASBL Nitrawal)

Copyright © de Greenotec Tous droits réservés.

Publié le: 2008-06-05